132s Waarom hierdie vier Republikeine teen die stimulanswetsontwerp van die Senaat teen die Senaat teenstaan images and subtitles

Ons land is gebou op die waardigheid van werk. Wat hierdie wetsontwerp doen, sonder om dit reg te stel, sê dit bloot dat u meer geld kan verdien deur werkloos te wees as wat u kan terwyl u werk. Dit is 'n verkeerde aansporing. Ons kon nie bedoel het om mense aan te moedig nie om nie te werk en meer geld te verdien nie as om terug te gaan werk en u normale betaling te ontvang. - Onder hierdie rekening, die betaling van $ 600 bo die staat se voordele stel mense in staat om hul inkomste amper te verdubbel in sekere omstandighede. En ek wil mense help. Ek wil seker maak dat as u u werk verloor, dat ons u lone dek. Maar onder hierdie wetsontwerp kry jy $ 23,15 per uur, gebaseer op 'n 40-uur werkweek, nie om te werk nie. -Dit is 'n debat oor die vraag of nie ons laat 'n wetsontwerp wat swak opgestel is klop hierdie land nog harder in die komende maande deur die werkloosheid per ongeluk te verhoog. Dit is waaroor hierdie debat gaan. Ons wil dus iets eenvoudig doen. Ons wil regmaak wat hier gebreek is deur te sê dat werkloosheidsversekering voordele moet op 100% bedek word van die betaling wat u gehad het voordat u werkloos was. Dit gaan nie net oor mense wat reeds werkloos gemaak is nie. Dit gaan oor mense wat werkloos gemaak gaan word in die komende weke. Al hierdie wysigings sê dat ons oor 'n paar minute gaan stem is dat ons die werkloosheidsvoordele moet bekamp teen 100% van die lone wat u net ontvang het terwyl u gewerk het. - Onder hierdie wetsontwerp, soos nou geskrywe, die regering sal baie Amerikaners meer betaal om hulp van die regering te hê as wat hulle sou maak as hulle by hul gewone werk werk. Ek ondersteun die uitbreiding van die werkloosheidsversekeringsprogram. Dit is die beste en vinnigste manier om geld te bekom vir mense wat dit die nodigste het. Maar ons moet nie 'n stelsel skep nie waar werkloosheidsversekering voordele hoër is as 'n salaris. Ons kan mense nie meer betaal om nie te werk as om te werk nie. Dit is 'n basiese gesonde verstand.

Waarom hierdie vier Republikeine teen die stimulanswetsontwerp van die Senaat teen die Senaat teenstaan

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> Ons land is gebou op die waardigheid van werk. >

< start="5.2" dur="3.768"> Wat hierdie wetsontwerp doen, sonder om dit reg te stel, >

< start="8.968" dur="4.366"> sê dit bloot dat u meer geld kan verdien >

< start="13.334" dur="2.534"> deur werkloos te wees >

< start="15.868" dur="3.033"> as wat u kan terwyl u werk. >

< start="18.901" dur="4.433"> Dit is 'n verkeerde aansporing. >

< start="23.334" dur="5.367"> Ons kon nie bedoel het om mense aan te moedig nie >

< start="28.701" dur="3.432"> om nie te werk en meer geld te verdien nie >

< start="32.133" dur="5.167"> as om terug te gaan werk en u normale betaling te ontvang. >

< start="37.3" dur="2.534"> - Onder hierdie rekening, die betaling van $ 600 >

< start="39.834" dur="2.1"> bo die staat se voordele >

< start="41.934" dur="3.4"> stel mense in staat om hul inkomste amper te verdubbel >

< start="45.334" dur="1.733"> in sekere omstandighede. >

< start="47.067" dur="1.2"> En ek wil mense help. >

< start="48.267" dur="2.866"> Ek wil seker maak dat as u u werk verloor, >

< start="51.133" dur="2.334"> dat ons u lone dek. >

< start="53.467" dur="4.9"> Maar onder hierdie wetsontwerp kry jy $ 23,15 per uur, >

< start="58.367" dur="3.2"> gebaseer op 'n 40-uur werkweek, nie om te werk nie. >

< start="61.567" dur="2"> -Dit is 'n debat oor die vraag of nie >

< start="63.567" dur="2.633"> ons laat 'n wetsontwerp wat swak opgestel is >

< start="66.2" dur="3.467"> klop hierdie land nog harder in die komende maande >

< start="69.667" dur="3.8"> deur die werkloosheid per ongeluk te verhoog. >

< start="73.467" dur="1.7"> Dit is waaroor hierdie debat gaan. >

< start="75.167" dur="1.866"> Ons wil dus iets eenvoudig doen. >

< start="77.033" dur="2"> Ons wil regmaak wat hier gebreek is >

< start="79.033" dur="2.634"> deur te sê dat werkloosheidsversekering voordele >

< start="81.667" dur="2.4"> moet op 100% bedek word >

< start="84.067" dur="2.5"> van die betaling wat u gehad het voordat u werkloos was. >

< start="86.567" dur="3.267"> Dit gaan nie net oor mense wat reeds werkloos gemaak is nie. >

< start="89.834" dur="2.6"> Dit gaan oor mense wat werkloos gemaak gaan word >

< start="92.434" dur="1.5"> in die komende weke. >

< start="93.934" dur="3.4"> Al hierdie wysigings sê dat ons oor 'n paar minute gaan stem >

< start="97.334" dur="2.467"> is dat ons die werkloosheidsvoordele moet bekamp >

< start="99.801" dur="4.332"> teen 100% van die lone wat u net ontvang het terwyl u gewerk het. >

< start="104.133" dur="1.867"> - Onder hierdie wetsontwerp, soos nou geskrywe, >

< start="106" dur="1.767"> die regering sal baie Amerikaners meer betaal >

< start="107.767" dur="1.7"> om hulp van die regering te hê >

< start="109.467" dur="2.434"> as wat hulle sou maak as hulle by hul gewone werk werk. >

< start="111.901" dur="3.7"> Ek ondersteun die uitbreiding van die werkloosheidsversekeringsprogram. >

< start="115.601" dur="2.399"> Dit is die beste en vinnigste manier om geld te bekom >

< start="118" dur="2.133"> vir mense wat dit die nodigste het. >

< start="120.133" dur="1.801"> Maar ons moet nie 'n stelsel skep nie >

< start="121.934" dur="2.066"> waar werkloosheidsversekering voordele >

< start="124" dur="2.334"> hoër is as 'n salaris. >

< start="126.334" dur="3.133"> Ons kan mense nie meer betaal om nie te werk as om te werk nie. >

< start="129.467" dur="1.501"> Dit is 'n basiese gesonde verstand. >