132s Чаму гэтыя чатыры рэспубліканцы выступаюць супраць законапраекта аб стымуляцыі коронавірусу ў Сенаце images and subtitles

-Наша нацыя будуецца на годнасці працы. Што робіць гэты законапраект, не выпраўляючы яго, гэта проста кажа, што вы можаце зарабіць больш грошай праз беспрацоўе чым вы можаце працаваць. Гэта стымул, які сапсаваны. Мы не маем намер заахвочваць людзей не працаваць і зарабляць больш грошай чым вярнуцца да працы і атрымліваць звычайную зарплату. -Пры гэтым рахунку выплаты ў памеры 600 долараў акрамя дзяржаўных ільгот на самай справе дазваляе людзям мець даход амаль удвая пры пэўных абставінах. І я хачу дапамагчы людзям. Я хачу пераканацца, што, калі вы страціце працу, каб мы пакрывалі вашу зарплату. Але паводле гэтага рахунку вы атрымліваеце $ 23,15 у гадзіну, зыходзячы з 40-гадзіннага працоўнага тыдня, не працаваць. - Гэта дыскусія наконт таго, ці не мы дазволім дрэнна скласці законапраект у наступныя месяцы яшчэ больш моцна збіваць гэтую нацыю шляхам ненаўмыснага павелічэння беспрацоўя. Вось аб чым ідзе гэтая дыскусія. Таму мы хочам зрабіць нешта сапраўды простае. Мы хочам выправіць тое, што тут зламалася кажучы, што страхаванне ад беспрацоўя дапамагае павінна быць абмежавана на 100% з зарплаты, якую вы мелі да таго, як вы былі беспрацоўнымі. Гаворка ідзе не толькі пра людзей, якія ўжо засталіся беспрацоўнымі. Гаворка ідзе пра людзей, якія збіраюцца застацца беспрацоўнымі у бліжэйшыя тыдні. Уся гэтая папраўка кажа пра тое, што мы прагаласавалі за некалькі хвілін гэта тое, што нам варта абмежаваць дапамогу па беспрацоўі на 100% ад заробку, які вы толькі атрымлівалі, працуючы. - Пад гэты законапраект, як напісана зараз, урад заплаціць многім амерыканцам больш быць на дапамогу ўрада чым яны маглі б зарабіць на сваёй звычайнай рабоце. Я падтрымліваю пашырэнне праграмы страхавання па беспрацоўі. Гэта лепшы і хуткі спосаб атрымаць грошы людзям, якія найбольш патрабуюць гэтага. Але мы не павінны ствараць сістэму дзе дапамога па страхаванні ад беспрацоўя вышэй за зарплату. Мы не можам плаціць людзям больш, каб не працаваць, чым працаваць. Гэта асноўны здаровы сэнс.

Чаму гэтыя чатыры рэспубліканцы выступаюць супраць законапраекта аб стымуляцыі коронавірусу ў Сенаце

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> -Наша нацыя будуецца на годнасці працы. >

< start="5.2" dur="3.768"> Што робіць гэты законапраект, не выпраўляючы яго, >

< start="8.968" dur="4.366"> гэта проста кажа, што вы можаце зарабіць больш грошай >

< start="13.334" dur="2.534"> праз беспрацоўе >

< start="15.868" dur="3.033"> чым вы можаце працаваць. >

< start="18.901" dur="4.433"> Гэта стымул, які сапсаваны. >

< start="23.334" dur="5.367"> Мы не маем намер заахвочваць людзей >

< start="28.701" dur="3.432"> не працаваць і зарабляць больш грошай >

< start="32.133" dur="5.167"> чым вярнуцца да працы і атрымліваць звычайную зарплату. >

< start="37.3" dur="2.534"> -Пры гэтым рахунку выплаты ў памеры 600 долараў >

< start="39.834" dur="2.1"> акрамя дзяржаўных ільгот >

< start="41.934" dur="3.4"> на самай справе дазваляе людзям мець даход амаль удвая >

< start="45.334" dur="1.733"> пры пэўных абставінах. >

< start="47.067" dur="1.2"> І я хачу дапамагчы людзям. >

< start="48.267" dur="2.866"> Я хачу пераканацца, што, калі вы страціце працу, >

< start="51.133" dur="2.334"> каб мы пакрывалі вашу зарплату. >

< start="53.467" dur="4.9"> Але паводле гэтага рахунку вы атрымліваеце $ 23,15 у гадзіну, >

< start="58.367" dur="3.2"> зыходзячы з 40-гадзіннага працоўнага тыдня, не працаваць. >

< start="61.567" dur="2"> - Гэта дыскусія наконт таго, ці не >

< start="63.567" dur="2.633"> мы дазволім дрэнна скласці законапраект >

< start="66.2" dur="3.467"> у наступныя месяцы яшчэ больш моцна збіваць гэтую нацыю >

< start="69.667" dur="3.8"> шляхам ненаўмыснага павелічэння беспрацоўя. >

< start="73.467" dur="1.7"> Вось аб чым ідзе гэтая дыскусія. >

< start="75.167" dur="1.866"> Таму мы хочам зрабіць нешта сапраўды простае. >

< start="77.033" dur="2"> Мы хочам выправіць тое, што тут зламалася >

< start="79.033" dur="2.634"> кажучы, што страхаванне ад беспрацоўя дапамагае >

< start="81.667" dur="2.4"> павінна быць абмежавана на 100% >

< start="84.067" dur="2.5"> з зарплаты, якую вы мелі да таго, як вы былі беспрацоўнымі. >

< start="86.567" dur="3.267"> Гаворка ідзе не толькі пра людзей, якія ўжо засталіся беспрацоўнымі. >

< start="89.834" dur="2.6"> Гаворка ідзе пра людзей, якія збіраюцца застацца беспрацоўнымі >

< start="92.434" dur="1.5"> у бліжэйшыя тыдні. >

< start="93.934" dur="3.4"> Уся гэтая папраўка кажа пра тое, што мы прагаласавалі за некалькі хвілін >

< start="97.334" dur="2.467"> гэта тое, што нам варта абмежаваць дапамогу па беспрацоўі >

< start="99.801" dur="4.332"> на 100% ад заробку, які вы толькі атрымлівалі, працуючы. >

< start="104.133" dur="1.867"> - Пад гэты законапраект, як напісана зараз, >

< start="106" dur="1.767"> урад заплаціць многім амерыканцам больш >

< start="107.767" dur="1.7"> быць на дапамогу ўрада >

< start="109.467" dur="2.434"> чым яны маглі б зарабіць на сваёй звычайнай рабоце. >

< start="111.901" dur="3.7"> Я падтрымліваю пашырэнне праграмы страхавання па беспрацоўі. >

< start="115.601" dur="2.399"> Гэта лепшы і хуткі спосаб атрымаць грошы >

< start="118" dur="2.133"> людзям, якія найбольш патрабуюць гэтага. >

< start="120.133" dur="1.801"> Але мы не павінны ствараць сістэму >

< start="121.934" dur="2.066"> дзе дапамога па страхаванні ад беспрацоўя >

< start="124" dur="2.334"> вышэй за зарплату. >

< start="126.334" dur="3.133"> Мы не можам плаціць людзям больш, каб не працаваць, чым працаваць. >

< start="129.467" dur="1.501"> Гэта асноўны здаровы сэнс. >