132s Защо тези четирима републиканци се противопоставят на законопроекта за стимулиране на коронавируса в Сената images and subtitles

-Нашата нация е изградена върху достойнството на работата. Това, което прави този законопроект, без да го поправя, просто казва, че можете да спечелите повече пари чрез безработица отколкото можете да работите. Това е извратен стимул. Не можем да имаме намерение да насърчаваме хората да не работи и да прави повече пари отколкото да се върнете на работа и да получите нормалното си заплащане. -По тази сметка, плащането в размер на 600 долара отгоре на държавните помощи всъщност позволява на хората почти да се удвоят при определени обстоятелства. И искам да помогна на хората. Искам да се уверя, че ако загубите работата си, че ние покриваме вашите заплати. Но при тази сметка получавате 23,15 долара на час, въз основа на 40-часова работна седмица, да не работи. -Това е дебат за това дали или не ще пуснем лошо изготвена сметка нокаутирайте тази нация още по-силно през следващите месеци чрез неволно увеличаване на безработицата. За това става въпрос за този дебат. Така че искаме да направим нещо наистина просто. Искаме да поправим какво е разбито тук като казва, че осигуряването за безработица обезщетява трябва да се ограничава до 100% от заплатата, която сте имали преди да сте безработни. Не става въпрос само за хора, които вече са безработни. Тук става дума за хора, които ще станат безработни през следващите седмици. Всичко това изменение гласи, че ние гласуваме след няколко минути е, че трябва да ограничим обезщетенията за безработица при 100% от заплатите, които току-що получавахте, докато работите. - Под този законопроект, както е писано сега, правителството ще плаща на много американци повече да бъде на правителствена помощ отколкото биха направили, ако работят на редовната си работа. Подкрепям разширяването на програмата за осигуряване за безработица. Това е най-добрият и бърз начин да получите пари на хора, които най-много се нуждаят от това. Но не бива да създаваме система където обезщетенията за безработица са по-високи от заплата. Не можем да плащаме на хората повече да не работят, отколкото да работят. Това е основен здрав разум.

Защо тези четирима републиканци се противопоставят на законопроекта за стимулиране на коронавируса в Сената

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> -Нашата нация е изградена върху достойнството на работата. >

< start="5.2" dur="3.768"> Това, което прави този законопроект, без да го поправя, >

< start="8.968" dur="4.366"> просто казва, че можете да спечелите повече пари >

< start="13.334" dur="2.534"> чрез безработица >

< start="15.868" dur="3.033"> отколкото можете да работите. >

< start="18.901" dur="4.433"> Това е извратен стимул. >

< start="23.334" dur="5.367"> Не можем да имаме намерение да насърчаваме хората >

< start="28.701" dur="3.432"> да не работи и да прави повече пари >

< start="32.133" dur="5.167"> отколкото да се върнете на работа и да получите нормалното си заплащане. >

< start="37.3" dur="2.534"> -По тази сметка, плащането в размер на 600 долара >

< start="39.834" dur="2.1"> отгоре на държавните помощи >

< start="41.934" dur="3.4"> всъщност позволява на хората почти да се удвоят >

< start="45.334" dur="1.733"> при определени обстоятелства. >

< start="47.067" dur="1.2"> И искам да помогна на хората. >

< start="48.267" dur="2.866"> Искам да се уверя, че ако загубите работата си, >

< start="51.133" dur="2.334"> че ние покриваме вашите заплати. >

< start="53.467" dur="4.9"> Но при тази сметка получавате 23,15 долара на час, >

< start="58.367" dur="3.2"> въз основа на 40-часова работна седмица, да не работи. >

< start="61.567" dur="2"> -Това е дебат за това дали или не >

< start="63.567" dur="2.633"> ще пуснем лошо изготвена сметка >

< start="66.2" dur="3.467"> нокаутирайте тази нация още по-силно през следващите месеци >

< start="69.667" dur="3.8"> чрез неволно увеличаване на безработицата. >

< start="73.467" dur="1.7"> За това става въпрос за този дебат. >

< start="75.167" dur="1.866"> Така че искаме да направим нещо наистина просто. >

< start="77.033" dur="2"> Искаме да поправим какво е разбито тук >

< start="79.033" dur="2.634"> като казва, че осигуряването за безработица обезщетява >

< start="81.667" dur="2.4"> трябва да се ограничава до 100% >

< start="84.067" dur="2.5"> от заплатата, която сте имали преди да сте безработни. >

< start="86.567" dur="3.267"> Не става въпрос само за хора, които вече са безработни. >

< start="89.834" dur="2.6"> Тук става дума за хора, които ще станат безработни >

< start="92.434" dur="1.5"> през следващите седмици. >

< start="93.934" dur="3.4"> Всичко това изменение гласи, че ние гласуваме след няколко минути >

< start="97.334" dur="2.467"> е, че трябва да ограничим обезщетенията за безработица >

< start="99.801" dur="4.332"> при 100% от заплатите, които току-що получавахте, докато работите. >

< start="104.133" dur="1.867"> - Под този законопроект, както е писано сега, >

< start="106" dur="1.767"> правителството ще плаща на много американци повече >

< start="107.767" dur="1.7"> да бъде на правителствена помощ >

< start="109.467" dur="2.434"> отколкото биха направили, ако работят на редовната си работа. >

< start="111.901" dur="3.7"> Подкрепям разширяването на програмата за осигуряване за безработица. >

< start="115.601" dur="2.399"> Това е най-добрият и бърз начин да получите пари >

< start="118" dur="2.133"> на хора, които най-много се нуждаят от това. >

< start="120.133" dur="1.801"> Но не бива да създаваме система >

< start="121.934" dur="2.066"> където обезщетенията за безработица >

< start="124" dur="2.334"> са по-високи от заплата. >

< start="126.334" dur="3.133"> Не можем да плащаме на хората повече да не работят, отколкото да работят. >

< start="129.467" dur="1.501"> Това е основен здрав разум. >