132s Wêrom dizze fjouwer Republikeinen fersette tsjin it stimulearingsbrief fan 'e coronavirus fan' e Earste Keamer images and subtitles

-Our naasje is boud op 'e weardichheid fan it wurk. Wat dit wetsfoarstel docht, sûnder it te reparearjen, is it gewoan seit dat jo mear jild kinne fertsjinje troch op wurkleazens te wêzen as jo kinne wylst jo wurkje. Dat is in stimulâns dy't pervers is. Wy kinne net hawwe bedoeld minsken te stimulearjen net wurkje en mear jild meitsje dan werom te wurkjen en jo normale betelling te ûntfangen. -Under dizze rekken is de betelling fan $ 600 boppe op steat foardielen stelt minsken yn steat om har ynkommen hast ferdûbele te hawwen yn bepaalde omstannichheden. En ik wol minsken helpe. Ik wol der foar soargje dat, as jo jo baan kwytreitsje, dat wy jo leanen dekke. Mar ûnder dizze rekken krije jo $ 23,15 per oere, basearre op in 40-oere wurkwike, net om te wurkjen. -Dit is in debat oer of net wy litte in min opstelde rekken klopje dizze naasje noch hurder yn 'e kommende moannen troch ûnbedoeld tanimmende wurkleazens. Dat is wêr't dit debat oer giet. Dat wy wolle wat echt ienfâldich dwaan. Wy wolle reparearje wat hjir is brutsen troch te sizzen dat foardielen foar wurkleazensfersekering soe moatte wurde bedekt op 100% fan it lean dat jo hiene foardat jo wurkleas wiene. Dit giet net allinich oer minsken dy't al wurkleas binne makke. Dit giet oer minsken dy't sille wurde wurkleas makke de kommende wiken. Al dit amendemint seit dat wy oer in pear minuten stimme is dat wy de wurkleazensútkearingen moatte beheine op 100% fan it lean dat jo krekt krigen wylst jo wurken. -Ûnder dizze rekken, lykas it no is skreaun, de regearing sil in soad Amerikanen mear betelje om op regearingshulp te wêzen dan se soene meitsje as se oan har normale banen wurken. Ik stipje it útwreidzjen fan it programma foar wurkleazensfersekering. It is de bêste en rapste manier om jild te krijen oan minsken dy't it it measte nedich binne. Mar wy moatte gjin systeem meitsje wêr't wurkleazensfersekering foardielen binne heger dan in salaris. Wy kinne minsken net mear betelje om net te wurkjen dan te wurkjen. Dit is basis mienskiplike betsjutting.

Wêrom dizze fjouwer Republikeinen fersette tsjin it stimulearingsbrief fan 'e coronavirus fan' e Earste Keamer

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> -Our naasje is boud op 'e weardichheid fan it wurk. >

< start="5.2" dur="3.768"> Wat dit wetsfoarstel docht, sûnder it te reparearjen, >

< start="8.968" dur="4.366"> is it gewoan seit dat jo mear jild kinne fertsjinje >

< start="13.334" dur="2.534"> troch op wurkleazens te wêzen >

< start="15.868" dur="3.033"> as jo kinne wylst jo wurkje. >

< start="18.901" dur="4.433"> Dat is in stimulâns dy't pervers is. >

< start="23.334" dur="5.367"> Wy kinne net hawwe bedoeld minsken te stimulearjen >

< start="28.701" dur="3.432"> net wurkje en mear jild meitsje >

< start="32.133" dur="5.167"> dan werom te wurkjen en jo normale betelling te ûntfangen. >

< start="37.3" dur="2.534"> -Under dizze rekken is de betelling fan $ 600 >

< start="39.834" dur="2.1"> boppe op steat foardielen >

< start="41.934" dur="3.4"> stelt minsken yn steat om har ynkommen hast ferdûbele te hawwen >

< start="45.334" dur="1.733"> yn bepaalde omstannichheden. >

< start="47.067" dur="1.2"> En ik wol minsken helpe. >

< start="48.267" dur="2.866"> Ik wol der foar soargje dat, as jo jo baan kwytreitsje, >

< start="51.133" dur="2.334"> dat wy jo leanen dekke. >

< start="53.467" dur="4.9"> Mar ûnder dizze rekken krije jo $ 23,15 per oere, >

< start="58.367" dur="3.2"> basearre op in 40-oere wurkwike, net om te wurkjen. >

< start="61.567" dur="2"> -Dit is in debat oer of net >

< start="63.567" dur="2.633"> wy litte in min opstelde rekken >

< start="66.2" dur="3.467"> klopje dizze naasje noch hurder yn 'e kommende moannen >

< start="69.667" dur="3.8"> troch ûnbedoeld tanimmende wurkleazens. >

< start="73.467" dur="1.7"> Dat is wêr't dit debat oer giet. >

< start="75.167" dur="1.866"> Dat wy wolle wat echt ienfâldich dwaan. >

< start="77.033" dur="2"> Wy wolle reparearje wat hjir is brutsen >

< start="79.033" dur="2.634"> troch te sizzen dat foardielen foar wurkleazensfersekering >

< start="81.667" dur="2.4"> soe moatte wurde bedekt op 100% >

< start="84.067" dur="2.5"> fan it lean dat jo hiene foardat jo wurkleas wiene. >

< start="86.567" dur="3.267"> Dit giet net allinich oer minsken dy't al wurkleas binne makke. >

< start="89.834" dur="2.6"> Dit giet oer minsken dy't sille wurde wurkleas makke >

< start="92.434" dur="1.5"> de kommende wiken. >

< start="93.934" dur="3.4"> Al dit amendemint seit dat wy oer in pear minuten stimme >

< start="97.334" dur="2.467"> is dat wy de wurkleazensútkearingen moatte beheine >

< start="99.801" dur="4.332"> op 100% fan it lean dat jo krekt krigen wylst jo wurken. >

< start="104.133" dur="1.867"> -Ûnder dizze rekken, lykas it no is skreaun, >

< start="106" dur="1.767"> de regearing sil in soad Amerikanen mear betelje >

< start="107.767" dur="1.7"> om op regearingshulp te wêzen >

< start="109.467" dur="2.434"> dan se soene meitsje as se oan har normale banen wurken. >

< start="111.901" dur="3.7"> Ik stipje it útwreidzjen fan it programma foar wurkleazensfersekering. >

< start="115.601" dur="2.399"> It is de bêste en rapste manier om jild te krijen >

< start="118" dur="2.133"> oan minsken dy't it it measte nedich binne. >

< start="120.133" dur="1.801"> Mar wy moatte gjin systeem meitsje >

< start="121.934" dur="2.066"> wêr't wurkleazensfersekering foardielen >

< start="124" dur="2.334"> binne heger dan in salaris. >

< start="126.334" dur="3.133"> Wy kinne minsken net mear betelje om net te wurkjen dan te wurkjen. >

< start="129.467" dur="1.501"> Dit is basis mienskiplike betsjutting. >