132s Mengapa keempat Republikan ini menentang RUU stimulus coronavirus Senat images and subtitles

- Bangsa kita dibangun di atas martabat kerja. Apa yang dilakukan RUU ini, tanpa memperbaikinya, apakah itu hanya mengatakan Anda bisa mendapatkan lebih banyak uang dengan menjadi pengangguran dari yang Anda bisa saat bekerja. Itu adalah insentif yang buruk. Kami tidak bisa bermaksud untuk mendorong orang tidak bekerja dan menghasilkan lebih banyak uang daripada kembali bekerja dan menerima gaji normal Anda. -Di bawah tagihan ini, pembayaran $ 600 di atas manfaat negara sebenarnya memungkinkan orang untuk memiliki penghasilan mereka hampir dua kali lipat dalam keadaan tertentu. Dan saya ingin membantu orang. Saya ingin memastikan bahwa, jika Anda kehilangan pekerjaan, bahwa kami menutupi upah Anda. Tetapi di bawah tagihan ini, Anda mendapatkan $ 23,15 per jam, berdasarkan pada minggu kerja 40 jam, bukan untuk bekerja. -Ini adalah perdebatan tentang apakah atau tidak kita akan membiarkan RUU yang dirancang dengan buruk mengetuk bangsa ini masih lebih sulit dalam beberapa bulan mendatang dengan secara tidak sengaja meningkatkan pengangguran. Itulah perdebatan ini. Jadi kami ingin melakukan sesuatu yang sangat sederhana. Kami ingin memperbaiki apa yang rusak di sini dengan mengatakan bahwa manfaat asuransi pengangguran harus dibatasi maksimal 100% dari gaji yang Anda miliki sebelum Anda menganggur. Ini bukan hanya tentang orang-orang yang sudah menganggur. Ini tentang orang-orang yang akan menganggur dalam beberapa minggu mendatang. Semua amandemen ini mengatakan bahwa kami memberikan suara dalam beberapa menit adalah bahwa kita harus membatasi tunjangan pengangguran 100% dari upah yang baru Anda terima saat bekerja. -Di Bawah RUU ini, seperti yang tertulis sekarang, pemerintah akan membayar lebih banyak orang Amerika untuk mendapatkan bantuan pemerintah daripada yang akan mereka lakukan jika mereka bekerja di pekerjaan reguler mereka. Saya mendukung perluasan program asuransi pengangguran. Ini cara terbaik dan tercepat untuk mendapatkan uang kepada orang-orang yang paling membutuhkannya. Tapi kita seharusnya tidak membuat sistem di mana manfaat asuransi pengangguran lebih tinggi dari gaji. Kita tidak bisa membayar orang lebih banyak untuk tidak bekerja daripada bekerja. Ini adalah akal sehat dasar.

Mengapa keempat Republikan ini menentang RUU stimulus coronavirus Senat

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> - Bangsa kita dibangun di atas martabat kerja. >

< start="5.2" dur="3.768"> Apa yang dilakukan RUU ini, tanpa memperbaikinya, >

< start="8.968" dur="4.366"> apakah itu hanya mengatakan Anda bisa mendapatkan lebih banyak uang >

< start="13.334" dur="2.534"> dengan menjadi pengangguran >

< start="15.868" dur="3.033"> dari yang Anda bisa saat bekerja. >

< start="18.901" dur="4.433"> Itu adalah insentif yang buruk. >

< start="23.334" dur="5.367"> Kami tidak bisa bermaksud untuk mendorong orang >

< start="28.701" dur="3.432"> tidak bekerja dan menghasilkan lebih banyak uang >

< start="32.133" dur="5.167"> daripada kembali bekerja dan menerima gaji normal Anda. >

< start="37.3" dur="2.534"> -Di bawah tagihan ini, pembayaran $ 600 >

< start="39.834" dur="2.1"> di atas manfaat negara >

< start="41.934" dur="3.4"> sebenarnya memungkinkan orang untuk memiliki penghasilan mereka hampir dua kali lipat >

< start="45.334" dur="1.733"> dalam keadaan tertentu. >

< start="47.067" dur="1.2"> Dan saya ingin membantu orang. >

< start="48.267" dur="2.866"> Saya ingin memastikan bahwa, jika Anda kehilangan pekerjaan, >

< start="51.133" dur="2.334"> bahwa kami menutupi upah Anda. >

< start="53.467" dur="4.9"> Tetapi di bawah tagihan ini, Anda mendapatkan $ 23,15 per jam, >

< start="58.367" dur="3.2"> berdasarkan pada minggu kerja 40 jam, bukan untuk bekerja. >

< start="61.567" dur="2"> -Ini adalah perdebatan tentang apakah atau tidak >

< start="63.567" dur="2.633"> kita akan membiarkan RUU yang dirancang dengan buruk >

< start="66.2" dur="3.467"> mengetuk bangsa ini masih lebih sulit dalam beberapa bulan mendatang >

< start="69.667" dur="3.8"> dengan secara tidak sengaja meningkatkan pengangguran. >

< start="73.467" dur="1.7"> Itulah perdebatan ini. >

< start="75.167" dur="1.866"> Jadi kami ingin melakukan sesuatu yang sangat sederhana. >

< start="77.033" dur="2"> Kami ingin memperbaiki apa yang rusak di sini >

< start="79.033" dur="2.634"> dengan mengatakan bahwa manfaat asuransi pengangguran >

< start="81.667" dur="2.4"> harus dibatasi maksimal 100% >

< start="84.067" dur="2.5"> dari gaji yang Anda miliki sebelum Anda menganggur. >

< start="86.567" dur="3.267"> Ini bukan hanya tentang orang-orang yang sudah menganggur. >

< start="89.834" dur="2.6"> Ini tentang orang-orang yang akan menganggur >

< start="92.434" dur="1.5"> dalam beberapa minggu mendatang. >

< start="93.934" dur="3.4"> Semua amandemen ini mengatakan bahwa kami memberikan suara dalam beberapa menit >

< start="97.334" dur="2.467"> adalah bahwa kita harus membatasi tunjangan pengangguran >

< start="99.801" dur="4.332"> 100% dari upah yang baru Anda terima saat bekerja. >

< start="104.133" dur="1.867"> -Di Bawah RUU ini, seperti yang tertulis sekarang, >

< start="106" dur="1.767"> pemerintah akan membayar lebih banyak orang Amerika >

< start="107.767" dur="1.7"> untuk mendapatkan bantuan pemerintah >

< start="109.467" dur="2.434"> daripada yang akan mereka lakukan jika mereka bekerja di pekerjaan reguler mereka. >

< start="111.901" dur="3.7"> Saya mendukung perluasan program asuransi pengangguran. >

< start="115.601" dur="2.399"> Ini cara terbaik dan tercepat untuk mendapatkan uang >

< start="118" dur="2.133"> kepada orang-orang yang paling membutuhkannya. >

< start="120.133" dur="1.801"> Tapi kita seharusnya tidak membuat sistem >

< start="121.934" dur="2.066"> di mana manfaat asuransi pengangguran >

< start="124" dur="2.334"> lebih tinggi dari gaji. >

< start="126.334" dur="3.133"> Kita tidak bisa membayar orang lebih banyak untuk tidak bekerja daripada bekerja. >

< start="129.467" dur="1.501"> Ini adalah akal sehat dasar. >