132s これらの4人の共和党が上院のコロナウイルス刺激法案に反対する理由 images and subtitles

-私たちの国は仕事の尊厳の上に構築されています。 この法案は、修正せずに、 それは単にあなたがより多くのお金を稼ぐことができると言いますか失業中仕事中にできるよりも。 それはひどいインセンティブです。 人を励ますつもりはなかった仕事をしないでお金を稼ぐ仕事に戻って通常の給与を受け取るよりも。 -この請求書の下で、600ドルの支払い州の利益に加えて実際に人々は彼らの収入をほぼ倍増させることができます特定の状況では。 そして私は人々を助けたいです。 あなたが仕事を失ったら、 私たちはあなたの賃金をカバーしています。 しかし、この法案では、1時間あたり23.15ドルが得られます。 週40時間の労働に基づいており、働かない。 -これはかどうかの議論ですドラフトが不十分な法案を許可します今後数ヶ月でこの国をさらに難しくする意図せずに失業を増やすことによって。 それが、この議論についてです。 だから私たちは本当に簡単なことをしたいのです。 ここで何が壊れているかを修正したい失業保険給付は上限は100% 失業する前の給与のこれは、すでに失業している人々だけのものではありません。 これは失業する人々についてです今後数週間で。 このすべての修正は、数分で投票することを示しています失業給付の上限を定めるべきです仕事中に受け取っていた賃金の100% -この法案の下で、今書かれているように、 政府は多くのアメリカ人にもっと支払うでしょう政府の援助を受ける彼らが彼らの通常の仕事で働いていた場合に彼らが作るよりも。 私は失業保険プログラムの拡大を支持します。 それはお金を得るための最良かつ最も速い方法です最もそれを必要とする人々に。 しかし、システムを作成するべきではありません失業保険が給付される場所給料より高いです。 働くことよりも働かないことを人々に支払うことはできません。 これは基本的な常識です。

これらの4人の共和党が上院のコロナウイルス刺激法案に反対する理由

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> -私たちの国は仕事の尊厳の上に構築されています。 >

< start="5.2" dur="3.768">この法案は、修正せずに、 >

< start="8.968" dur="4.366">それは単にあなたがより多くのお金を稼ぐことができると言いますか>

< start="13.334" dur="2.534">失業中>

< start="15.868" dur="3.033">仕事中にできるよりも。 >

< start="18.901" dur="4.433">それはひどいインセンティブです。 >

< start="23.334" dur="5.367">人を励ますつもりはなかった>

< start="28.701" dur="3.432">仕事をしないでお金を稼ぐ>

< start="32.133" dur="5.167">仕事に戻って通常の給与を受け取るよりも。 >

< start="37.3" dur="2.534"> -この請求書の下で、600ドルの支払い>

< start="39.834" dur="2.1">州の利益に加えて>

< start="41.934" dur="3.4">実際に人々は彼らの収入をほぼ倍増させることができます>

< start="45.334" dur="1.733">特定の状況では。 >

< start="47.067" dur="1.2">そして私は人々を助けたいです。 >

< start="48.267" dur="2.866">あなたが仕事を失ったら、 >

< start="51.133" dur="2.334">私たちはあなたの賃金をカバーしています。 >

< start="53.467" dur="4.9">しかし、この法案では、1時間あたり23.15ドルが得られます。 >

< start="58.367" dur="3.2">週40時間の労働に基づいており、働かない。 >

< start="61.567" dur="2"> -これはかどうかの議論です>

< start="63.567" dur="2.633">ドラフトが不十分な法案を許可します>

< start="66.2" dur="3.467">今後数ヶ月でこの国をさらに難しくする>

< start="69.667" dur="3.8">意図せずに失業を増やすことによって。 >

< start="73.467" dur="1.7">それが、この議論についてです。 >

< start="75.167" dur="1.866">だから私たちは本当に簡単なことをしたいのです。 >

< start="77.033" dur="2">ここで何が壊れているかを修正したい>

< start="79.033" dur="2.634">失業保険給付は>

< start="81.667" dur="2.4">上限は100% >

< start="84.067" dur="2.5">失業する前の給与の>

< start="86.567" dur="3.267">これは、すでに失業している人々だけのものではありません。 >

< start="89.834" dur="2.6">これは失業する人々についてです>

< start="92.434" dur="1.5">今後数週間で。 >

< start="93.934" dur="3.4">このすべての修正は、数分で投票することを示しています>

< start="97.334" dur="2.467">失業給付の上限を定めるべきです>

< start="99.801" dur="4.332">仕事中に受け取っていた賃金の100% >

< start="104.133" dur="1.867"> -この法案の下で、今書かれているように、 >

< start="106" dur="1.767">政府は多くのアメリカ人にもっと支払うでしょう>

< start="107.767" dur="1.7">政府の援助を受ける>

< start="109.467" dur="2.434">彼らが彼らの通常の仕事で働いていた場合に彼らが作るよりも。 >

< start="111.901" dur="3.7">私は失業保険プログラムの拡大を支持します。 >

< start="115.601" dur="2.399">それはお金を得るための最良かつ最も速い方法です>

< start="118" dur="2.133">最もそれを必要とする人々に。 >

< start="120.133" dur="1.801">しかし、システムを作成するべきではありません>

< start="121.934" dur="2.066">失業保険が給付される場所>

< start="124" dur="2.334">給料より高いです。 >

< start="126.334" dur="3.133">働くことよりも働かないことを人々に支払うことはできません。 >

< start="129.467" dur="1.501">これは基本的な常識です。 >