132s Hvorfor disse fire republikanerne motsetter seg senatets stimulansregning for coronavirus images and subtitles

-Vår nasjon er bygd på arbeidets verdighet. Hva denne regningen gjør, uten å fikse den, sier det ganske enkelt at du kan tjene mer penger ved å være på arbeidsledighet enn du kan mens du jobber. Det er et insentiv som er pervers. Vi kan ikke ha ment å oppmuntre folk å ikke jobbe og tjene mer penger enn å gå tilbake på jobb og motta din normale lønn. -Under denne regningen, $ 600-betalingen på toppen av statens fordeler faktisk lar folk få inntektene nesten doblet under visse omstendigheter. Og jeg vil hjelpe folk. Jeg vil sørge for at hvis du mister jobben, at vi dekker lønningene dine. Men under denne regningen får du 23,15 dollar i timen, basert på en 40-timers arbeidsuke, ikke for å jobbe. -Dette er en debatt om hvorvidt eller ikke vi skal la en dårlig utarbeidet regning banke denne nasjonen enda hardere de kommende månedene ved å utilsiktet øke ledigheten. Det er det denne debatten handler om. Så vi vil gjøre noe veldig enkelt. Vi vil fikse det som er ødelagt her ved å si at dagpenger forsikring skal være avkortet på 100% av lønnen du hadde før du var arbeidsledig. Dette handler ikke bare om mennesker som allerede er blitt arbeidsledige. Dette handler om mennesker som skal gjøres arbeidsledige i løpet av de kommende ukene. Alt dette endringsforslaget sier at vi stemmer om noen få minutter er at vi skal takke dagpenger til 100% av lønningene du bare mottok mens du jobbet. -Under denne regningen, slik den er skrevet nå, regjeringen vil betale mange amerikanere mer å være på statlig hjelp enn de ville gjort hvis de jobbet på de vanlige jobbene sine. Jeg støtter utvidelse av arbeidsledighetsforsikringsprogrammet. Det er den beste og raskeste måten å skaffe penger til mennesker som trenger det mest. Men vi skal ikke lage et system der dagpenger er høyere enn en lønn. Vi kan ikke betale folk mer for å ikke jobbe enn for å jobbe. Dette er grunnleggende sunn fornuft.

Hvorfor disse fire republikanerne motsetter seg senatets stimulansregning for coronavirus

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> -Vår nasjon er bygd på arbeidets verdighet. >

< start="5.2" dur="3.768"> Hva denne regningen gjør, uten å fikse den, >

< start="8.968" dur="4.366"> sier det ganske enkelt at du kan tjene mer penger >

< start="13.334" dur="2.534"> ved å være på arbeidsledighet >

< start="15.868" dur="3.033"> enn du kan mens du jobber. >

< start="18.901" dur="4.433"> Det er et insentiv som er pervers. >

< start="23.334" dur="5.367"> Vi kan ikke ha ment å oppmuntre folk >

< start="28.701" dur="3.432"> å ikke jobbe og tjene mer penger >

< start="32.133" dur="5.167"> enn å gå tilbake på jobb og motta din normale lønn. >

< start="37.3" dur="2.534"> -Under denne regningen, $ 600-betalingen >

< start="39.834" dur="2.1"> på toppen av statens fordeler >

< start="41.934" dur="3.4"> faktisk lar folk få inntektene nesten doblet >

< start="45.334" dur="1.733"> under visse omstendigheter. >

< start="47.067" dur="1.2"> Og jeg vil hjelpe folk. >

< start="48.267" dur="2.866"> Jeg vil sørge for at hvis du mister jobben, >

< start="51.133" dur="2.334"> at vi dekker lønningene dine. >

< start="53.467" dur="4.9"> Men under denne regningen får du 23,15 dollar i timen, >

< start="58.367" dur="3.2"> basert på en 40-timers arbeidsuke, ikke for å jobbe. >

< start="61.567" dur="2"> -Dette er en debatt om hvorvidt eller ikke >

< start="63.567" dur="2.633"> vi skal la en dårlig utarbeidet regning >

< start="66.2" dur="3.467"> banke denne nasjonen enda hardere de kommende månedene >

< start="69.667" dur="3.8"> ved å utilsiktet øke ledigheten. >

< start="73.467" dur="1.7"> Det er det denne debatten handler om. >

< start="75.167" dur="1.866"> Så vi vil gjøre noe veldig enkelt. >

< start="77.033" dur="2"> Vi vil fikse det som er ødelagt her >

< start="79.033" dur="2.634"> ved å si at dagpenger forsikring >

< start="81.667" dur="2.4"> skal være avkortet på 100% >

< start="84.067" dur="2.5"> av lønnen du hadde før du var arbeidsledig. >

< start="86.567" dur="3.267"> Dette handler ikke bare om mennesker som allerede er blitt arbeidsledige. >

< start="89.834" dur="2.6"> Dette handler om mennesker som skal gjøres arbeidsledige >

< start="92.434" dur="1.5"> i løpet av de kommende ukene. >

< start="93.934" dur="3.4"> Alt dette endringsforslaget sier at vi stemmer om noen få minutter >

< start="97.334" dur="2.467"> er at vi skal takke dagpenger >

< start="99.801" dur="4.332"> til 100% av lønningene du bare mottok mens du jobbet. >

< start="104.133" dur="1.867"> -Under denne regningen, slik den er skrevet nå, >

< start="106" dur="1.767"> regjeringen vil betale mange amerikanere mer >

< start="107.767" dur="1.7"> å være på statlig hjelp >

< start="109.467" dur="2.434"> enn de ville gjort hvis de jobbet på de vanlige jobbene sine. >

< start="111.901" dur="3.7"> Jeg støtter utvidelse av arbeidsledighetsforsikringsprogrammet. >

< start="115.601" dur="2.399"> Det er den beste og raskeste måten å skaffe penger >

< start="118" dur="2.133"> til mennesker som trenger det mest. >

< start="120.133" dur="1.801"> Men vi skal ikke lage et system >

< start="121.934" dur="2.066"> der dagpenger >

< start="124" dur="2.334"> er høyere enn en lønn. >

< start="126.334" dur="3.133"> Vi kan ikke betale folk mer for å ikke jobbe enn for å jobbe. >

< start="129.467" dur="1.501"> Dette er grunnleggende sunn fornuft. >