132s Bakit ang apat na Republikano ay tutol sa coronavirus stimulus bill ng Senado images and subtitles

-Ang ating bansa ay itinayo sa dignidad ng trabaho. Ano ang ginagawa ng panukalang ito, nang hindi inaayos ito, ito ba ay nagsasabing maaari kang kumita ng mas maraming pera sa pamamagitan ng pagiging walang trabaho kaysa sa maaari mong habang nagtatrabaho. Iyon ay isang insentibo na salungat. Hindi namin maaaring inilaan upang hikayatin ang mga tao hindi upang gumana at gumawa ng mas maraming pera kaysa bumalik sa trabaho at makatanggap ng iyong normal na suweldo. -Atapos ang panukalang batas na ito, ang $ 600 na pagbabayad sa tuktok ng mga benepisyo ng estado talagang pinapayagan ang mga tao na magkaroon ng kanilang kita halos doble sa ilang mga pangyayari. At nais kong tulungan ang mga tao. Gusto kong tiyakin na, kung mawala ka sa iyong trabaho, na takpan namin ang iyong sahod. Ngunit sa ilalim ng panukalang batas na ito, nakakakuha ka ng $ 23.15 sa isang oras, batay sa isang 40-oras na linggo ng trabaho, hindi upang gumana. -Ito ay isang debate tungkol sa kung o hindi hahayaan namin ang isang hindi maayos na naka-draft na bayarin kumatok pa rin ang bansang ito na mas mahirap pa sa mga darating na buwan sa pamamagitan ng hindi sinasadyang pagtaas ng kawalan ng trabaho. Iyon ang tungkol sa debate na ito. Kaya nais naming gumawa ng isang simpleng bagay. Nais naming ayusin ang nasira dito sa pamamagitan ng pagsabing ang benepisyo ng seguro sa kawalan ng trabaho dapat na naka-cache sa 100% ng suweldo na mayroon ka bago ka walang trabaho. Ito ay hindi lamang tungkol sa mga taong nagawa na maging walang trabaho. Ito ay tungkol sa mga taong magiging walang trabaho sa mga darating na linggo. Ang lahat ng susog na ito ay nagsasabi na bumoboto kami sa loob ng ilang minuto ay dapat nating i-cap ang mga benepisyo ng kawalan ng trabaho sa 100% ng sahod na natanggap mo lamang habang nagtatrabaho. -Basa ang bill na ito, tulad ng nakasulat na ngayon, babayaran ng gobyerno ang maraming Amerikano upang maging tulong sa pamahalaan kaysa sa gagawin nila kung nagtatrabaho sila sa kanilang regular na trabaho. Sinusuportahan ko ang pagpapalawak ng programa ng seguro sa kawalan ng trabaho. Ito ang pinakamahusay at pinakamabilis na paraan upang makakuha ng pera sa mga taong nangangailangan nito. Ngunit hindi tayo dapat lumikha ng isang sistema kung saan nakikinabang ang seguro sa kawalan ng trabaho ay mas mataas kaysa sa isang suweldo. Hindi namin maaaring bayaran ang mga tao nang higit pa upang hindi gumana kaysa sa trabaho. Ito ang pangunahing karaniwang kahulugan.

Bakit ang apat na Republikano ay tutol sa coronavirus stimulus bill ng Senado

On March 25, Sens. Tim Scott (R-S.C.), Rick Scott (R-Fla.), Lindsey O. Graham (R-S.C.) and Ben Sasse (R-Neb.) warned that they would oppose fast-tracking the $2.2 trillion coronavirus bill over a proposed expansion in unemployment benefits, which they said would incentivize people not to return to work. Read more: wapo.st/2WHDAsn. Subscribe to The Washington Post on YouTube: wapo.st/2QOdcqK Follow us: Twitter: twitter.com/washingtonpost Instagram: www.instagram.com/washingtonpost/ Facebook: www.facebook.com/washingtonpost/
republicans, coronavirus stimulus bill, WaPo Video, t:Original, coronavirus bill, unemployment, s:Politics, rick scott, lindsey graham, The Washington Post, a:politics, coronavirus, ben sassee, gop, News, Washington Post YouTube, stimulus bill, coronavirus outbreakl, Washington Post Video, tim scott,
< ?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><>

< start="0.1" dur="5.1"> -Ang ating bansa ay itinayo sa dignidad ng trabaho. >

< start="5.2" dur="3.768"> Ano ang ginagawa ng panukalang ito, nang hindi inaayos ito, >

< start="8.968" dur="4.366"> ito ba ay nagsasabing maaari kang kumita ng mas maraming pera >

< start="13.334" dur="2.534"> sa pamamagitan ng pagiging walang trabaho >

< start="15.868" dur="3.033"> kaysa sa maaari mong habang nagtatrabaho. >

< start="18.901" dur="4.433"> Iyon ay isang insentibo na salungat. >

< start="23.334" dur="5.367"> Hindi namin maaaring inilaan upang hikayatin ang mga tao >

< start="28.701" dur="3.432"> hindi upang gumana at gumawa ng mas maraming pera >

< start="32.133" dur="5.167"> kaysa bumalik sa trabaho at makatanggap ng iyong normal na suweldo. >

< start="37.3" dur="2.534"> -Atapos ang panukalang batas na ito, ang $ 600 na pagbabayad >

< start="39.834" dur="2.1"> sa tuktok ng mga benepisyo ng estado >

< start="41.934" dur="3.4"> talagang pinapayagan ang mga tao na magkaroon ng kanilang kita halos doble >

< start="45.334" dur="1.733"> sa ilang mga pangyayari. >

< start="47.067" dur="1.2"> At nais kong tulungan ang mga tao. >

< start="48.267" dur="2.866"> Gusto kong tiyakin na, kung mawala ka sa iyong trabaho, >

< start="51.133" dur="2.334"> na takpan namin ang iyong sahod. >

< start="53.467" dur="4.9"> Ngunit sa ilalim ng panukalang batas na ito, nakakakuha ka ng $ 23.15 sa isang oras, >

< start="58.367" dur="3.2"> batay sa isang 40-oras na linggo ng trabaho, hindi upang gumana. >

< start="61.567" dur="2"> -Ito ay isang debate tungkol sa kung o hindi >

< start="63.567" dur="2.633"> hahayaan namin ang isang hindi maayos na naka-draft na bayarin >

< start="66.2" dur="3.467"> kumatok pa rin ang bansang ito na mas mahirap pa sa mga darating na buwan >

< start="69.667" dur="3.8"> sa pamamagitan ng hindi sinasadyang pagtaas ng kawalan ng trabaho. >

< start="73.467" dur="1.7"> Iyon ang tungkol sa debate na ito. >

< start="75.167" dur="1.866"> Kaya nais naming gumawa ng isang simpleng bagay. >

< start="77.033" dur="2"> Nais naming ayusin ang nasira dito >

< start="79.033" dur="2.634"> sa pamamagitan ng pagsabing ang benepisyo ng seguro sa kawalan ng trabaho >

< start="81.667" dur="2.4"> dapat na naka-cache sa 100% >

< start="84.067" dur="2.5"> ng suweldo na mayroon ka bago ka walang trabaho. >

< start="86.567" dur="3.267"> Ito ay hindi lamang tungkol sa mga taong nagawa na maging walang trabaho. >

< start="89.834" dur="2.6"> Ito ay tungkol sa mga taong magiging walang trabaho >

< start="92.434" dur="1.5"> sa mga darating na linggo. >

< start="93.934" dur="3.4"> Ang lahat ng susog na ito ay nagsasabi na bumoboto kami sa loob ng ilang minuto >

< start="97.334" dur="2.467"> ay dapat nating i-cap ang mga benepisyo ng kawalan ng trabaho >

< start="99.801" dur="4.332"> sa 100% ng sahod na natanggap mo lamang habang nagtatrabaho. >

< start="104.133" dur="1.867"> -Basa ang bill na ito, tulad ng nakasulat na ngayon, >

< start="106" dur="1.767"> babayaran ng gobyerno ang maraming Amerikano >

< start="107.767" dur="1.7"> upang maging tulong sa pamahalaan >

< start="109.467" dur="2.434"> kaysa sa gagawin nila kung nagtatrabaho sila sa kanilang regular na trabaho. >

< start="111.901" dur="3.7"> Sinusuportahan ko ang pagpapalawak ng programa ng seguro sa kawalan ng trabaho. >

< start="115.601" dur="2.399"> Ito ang pinakamahusay at pinakamabilis na paraan upang makakuha ng pera >

< start="118" dur="2.133"> sa mga taong nangangailangan nito. >

< start="120.133" dur="1.801"> Ngunit hindi tayo dapat lumikha ng isang sistema >

< start="121.934" dur="2.066"> kung saan nakikinabang ang seguro sa kawalan ng trabaho >

< start="124" dur="2.334"> ay mas mataas kaysa sa isang suweldo. >

< start="126.334" dur="3.133"> Hindi namin maaaring bayaran ang mga tao nang higit pa upang hindi gumana kaysa sa trabaho. >

< start="129.467" dur="1.501"> Ito ang pangunahing karaniwang kahulugan. >